Aller au contenu

Cap sur 2027

Bruno Retailleau ou David Lisnard : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Les Républicains et Nouvelle Énergie, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

BRPortrait de Bruno RetailleauBruno RetailleauLes Républicains

78 %d’accord

DLPortrait de David LisnardDavid LisnardNouvelle Énergie

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines des Républicains (Bruno Retailleau) et de Nouvelle Énergie (David Lisnard) s’accordent à 78 % : des positions proches. Elles se rejoignent le plus sur « Europe », « Éducation » et « Énergie » (écarts de 10 à 15 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Numérique » et « Justice et libertés » (écarts de 40 à 50 points).

Nuances (2) :
Convergences (11) :

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine des Républicains · doctrine de Nouvelle Énergie · méthode du duel.

Parcourir les 11 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : proches78 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Bruno Retailleau – David Lisnard : 11 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Bruno RetailleauAxe et verdictDavid Lisnard

Baisse des impôts et de la dépense publique (51 % du PIB visé), équilibre budgétaire et refus de l'ISF.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalConvergence

Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.

Bruno Retailleau : +60, David Lisnard : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

Réduction forte de l'immigration, quotas votés au Parlement, durcissement du regroupement familial et de l'AME, exécution des OQTF.

Position complète et sources (Immigration)
ImmigrationConvergence

Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.

Bruno Retailleau : +85, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum.

Position complète et sources (Immigration)

Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».

Position complète et sources (Culture et médias)
Culture et médiasConvergence

Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.

Bruno Retailleau : −60, David Lisnard : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité.

Position complète et sources (Culture et médias)

Maintien de la Ve République, refus de la VIe et de la proportionnelle intégrale.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsConvergence

Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.

Bruno Retailleau : +40, David Lisnard : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il centre son projet institutionnel sur la décentralisation et la réforme de l'État, sans remettre en cause la Ve République.

Position complète et sources (Institutions)

Peines plancher, doublement des effectifs de police et de gendarmerie et 30 000 places de prison supplémentaires.

Position complète et sources (Sécurité et défense)
Sécurité et défenseConvergence

Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.

Bruno Retailleau : −85, David Lisnard : −65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 20 points.

Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes.

Position complète et sources (Sécurité et défense)

Retour aux 39 heures défiscalisées, flexibilisation, RSA conditionné à 20 heures et refus des 32 heures.

Position complète et sources (Travail)
TravailConvergence

Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.

Bruno Retailleau : +55, David Lisnard : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet.

Position complète et sources (Travail)

Retraite à 65 ans, AME restreinte et lutte contre la fraude, avec des incitations plutôt qu'une dépense hospitalière accrue.

Position complète et sources (Santé et retraites)
Santé et retraitesConvergence

Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.

Bruno Retailleau : +45, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Il veut introduire une dose de capitalisation obligatoire et une réforme structurelle des retraites.

Position complète et sources (Santé et retraites)

Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.

Position complète et sources (Climat et environnement)
Climat et environnementConvergence

Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.

Bruno Retailleau : −35, David Lisnard : −20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme.

Position complète et sources (Climat et environnement)

Relance massive du nucléaire (14 EPR2, SMR) et moratoire sur l'éolien terrestre.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieConvergence

La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.

Bruno Retailleau : +80, David Lisnard : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Le mouvement défend un mix pilotable nucléaire et hydraulique et se montre réservé sur la priorité aux renouvelables intermittents.

Position complète et sources (Énergie)

Autorité, uniforme, sélection à l'université et primes au mérite.

Position complète et sources (Éducation)
ÉducationConvergence

Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.

Bruno Retailleau : −50, David Lisnard : −40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite.

Position complète et sources (Éducation)

Europe des nations, refus du fédéralisme et primauté de la souveraineté, tout en soutenant l'Ukraine dans le cadre européen.

Position complète et sources (Europe)
EuropeConvergence

La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.Il faut approfondir l'intégration européenne.

Bruno Retailleau : −10, David Lisnard : 0, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Il défend une Europe de projets et de subsidiarité tout en refusant l'abandon de souveraineté et en envisageant une confrontation avec la CEDH.

Position complète et sources (Europe)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.