David Lisnard ou Bruno Retailleau : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Nouvelle Énergie et Les Républicains, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nouvelle Énergie (David Lisnard) et des Républicains (Bruno Retailleau) s’accordent à 78 % : des positions proches. Elles se rejoignent le plus sur « Europe », « Éducation » et « Énergie » (écarts de 10 à 15 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Numérique » et « Justice et libertés » (écarts de 40 à 50 points).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel David Lisnard – Bruno Retailleau : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David Lisnard
Axe et verdict
Bruno Retailleau
Il fait de l'innovation un moteur de croissance et privilégie un cadre déréglementé à l'intervention publique.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
David Lisnard : −30, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.
Peines plancher, restriction du droit du sol, durcissement des OQTF et refus de l'euthanasie.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
David Lisnard : −35, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.
Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
David Lisnard : −20, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
David Lisnard : −30, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.
DLDavid LisnardNouvelle Énergie
Il associe liberté individuelle et responsabilité à une justice efficace garante de l'ordre.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
David Lisnard : −35, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.
DLDavid LisnardNouvelle Énergie
Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
David Lisnard : −20, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.
DLDavid LisnardNouvelle Énergie
Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.