Aller au contenu

Cap sur 2027

Nathalie Arthaud ou Nicolas Dupont-Aignan : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Lutte ouvrière et Debout la France, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

NAPortrait de Nathalie ArthaudNathalie ArthaudLutte ouvrière

25 %d’accord

NDPortrait de Nicolas Dupont-AignanNicolas Dupont-AignanDebout la France

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) et de Debout la France (Nicolas Dupont-Aignan) s’accordent à 25 % : des positions éloignées. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique » (écart de 10 points). Elles s’opposent le plus sur « Immigration », « Sécurité et défense » et « Éducation » (écarts de 120 à 165 points sur une échelle de 200).

Divergences (5) :
Nuances (7) :
Convergence (1) :

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Lutte ouvrière · doctrine de Debout la France · méthode du duel.

Parcourir les 7 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : éloignées25 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nathalie Arthaud – Nicolas Dupont-Aignan : 7 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nathalie ArthaudAxe et verdictNicolas Dupont-Aignan

Elle réclame un SMIC à 2000 euros net, l'interdiction des licenciements et la répartition du travail sans perte de salaire.

Position complète et sources (Travail)
TravailNuance

Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.

Nathalie Arthaud : −100, Nicolas Dupont-Aignan : −10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 90 points.

Il veut augmenter les salaires nets sans alourdir le coût du travail, tout en exigeant des contreparties d'activité aux allocataires.

Position complète et sources (Travail)

Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalNuance

Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.

Nathalie Arthaud : −100, Nicolas Dupont-Aignan : −15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 85 points.

Il combine protectionnisme, droits de douane et objectifs de relocalisation (interventionnisme) avec une baisse des charges des entreprises.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

LO juge le clivage nucléaire-renouvelables secondaire et centre sa position sur la propriété publique et le contrôle ouvrier.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieNuance

Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire.

Nathalie Arthaud : 0, Nicolas Dupont-Aignan : +80, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 80 points.

Le parti veut maintenir le nucléaire vers 70 % du mix, investir dans la 4e génération et réorienter les subventions de l'éolien et du solaire.

Position complète et sources (Énergie)

Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans.

Position complète et sources (Santé et retraites)
Santé et retraitesNuance

Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.

Nathalie Arthaud : −95, Nicolas Dupont-Aignan : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 60 points.

Il propose un plan d'investissement hospitalier et refuse de toucher à l'âge légal et à la durée de cotisation.

Position complète et sources (Santé et retraites)

Elle rejette à la fois l'Europe du capital et le repli souverainiste, au nom de l'internationalisme prolétarien.

Position complète et sources (Europe)
EuropeNuance

Il faut approfondir l'intégration européenne.La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.

Nathalie Arthaud : −15, Nicolas Dupont-Aignan : −75, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 60 points.

Il plaide pour la sortie de l'euro et la renégociation ou le retrait des traités au profit d'une Europe des nations souveraines.

Position complète et sources (Europe)

Elle se méfie des institutions bourgeoises de la Ve République et place la mobilisation collective au-dessus des élections.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsNuance

Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.

Nathalie Arthaud : −90, Nicolas Dupont-Aignan : −30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 60 points.

Gaulliste attaché à l'esprit de la Ve République, il réclame néanmoins un RIC, des référendums fréquents et une dose de proportionnelle.

Position complète et sources (Institutions)

Elle impute la crise écologique au capitalisme et veut une planification collective, mais refuse l'écologie punitive pour les travailleurs.

Position complète et sources (Climat et environnement)
Climat et environnementNuance

Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.

Nathalie Arthaud : +20, Nicolas Dupont-Aignan : −10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.

Il prône une « écologie de l'action » centrée sur la rénovation et le nucléaire, sans contrainte écologique forte ni changement profond des modes de vie.

Position complète et sources (Climat et environnement)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.