Cap sur 2027

Marine Tondelier ou Nathalie Arthaud : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Les Écologistes et Lutte ouvrière, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

Marine TondelierLes Écologistes

69 %d’accord

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines des Écologistes (Marine Tondelier) et de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) s’accordent à 69 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Immigration » et « Institutions » (écarts de 0 à 10 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Énergie », « Climat et environnement » et « Europe » (écarts de 70 à 95 points).

Nuances (5) :: Énergie (95 points d’écart)
Climat et écologie (75 points d’écart)
Europe et international (70 points d’écart)
Économie et fiscalité (40 points d’écart)
Santé et retraites (35 points d’écart)
Convergences (8) :: Social et travail (25 points d’écart)
Justice et libertés (20 points d’écart)
Culture et médias (15 points d’écart)
Sécurité et défense (10 points d’écart)
Éducation et recherche (10 points d’écart)
Institutions et démocratie (10 points d’écart)
Immigration et intégration (0 point d’écart)
Numérique et innovation (0 point d’écart)

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine des Écologistes · doctrine de Lutte ouvrière · méthode du duel.

Parcourir les 5 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches69 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Marine Tondelier – Nathalie Arthaud : 5 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Marine Tondelier	Axe et verdict	Nathalie Arthaud
Sortie du nucléaire d'ici 2045-2050, refus des EPR2, 100 % renouvelables en 2050 et sobriété énergétique imposée. Position complète et sources (Énergie)	ÉnergieNuance Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire. Marine Tondelier : −95, Nathalie Arthaud : 0, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 95 points.	LO juge le clivage nucléaire-renouvelables secondaire et centre sa position sur la propriété publique et le contrôle ouvrier. Position complète et sources (Énergie)
Écologie politique radicale : règle verte constitutionnelle, neutralité carbone dès 2040, fin de l'élevage intensif et interdiction des pesticides. Position complète et sources (Climat et environnement)	Climat et environnementNuance Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture. Marine Tondelier : +95, Nathalie Arthaud : +20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 75 points.	Elle impute la crise écologique au capitalisme et veut une planification collective, mais refuse l'écologie punitive pour les travailleurs. Position complète et sources (Climat et environnement)
Défend une Europe fédérale écologique et un Pacte vert renforcé, tout en refusant les accords de libre-échange jugés polluants. Position complète et sources (Europe)	EuropeNuance Il faut approfondir l'intégration européenne.La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne. Marine Tondelier : +55, Nathalie Arthaud : −15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 70 points.	Elle rejette à la fois l'Europe du capital et le repli souverainiste, au nom de l'internationalisme prolétarien. Position complète et sources (Europe)
ISF climatique, fiscalité carbone, conditionnement des aides aux critères ESG et post-croissance assumée. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalNuance Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus. Marine Tondelier : −60, Nathalie Arthaud : −100, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.	Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Recrutements hospitaliers, conventionnement obligatoire des médecins et retraite à 60 ans pour pénibilité, contre le recul de l'âge. Position complète et sources (Santé et retraites)	Santé et retraitesNuance Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses. Marine Tondelier : −60, Nathalie Arthaud : −95, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 35 points.	Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans. Position complète et sources (Santé et retraites)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.