Aller au contenu

Cap sur 2027

Marine Tondelier ou François Asselineau : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Les Écologistes et Union populaire républicaine, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

MTPortrait de Marine TondelierMarine TondelierLes Écologistes

47 %d’accord

FAPortrait de François AsselineauFrançois AsselineauUnion populaire républicaine

L’essentiel du duel

Sur 12 axes situés des deux côtés, les doctrines des Écologistes (Marine Tondelier) et de l’Union populaire républicaine (François Asselineau) s’accordent à 47 % : des positions ni proches ni opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Santé et retraites » et « Institutions » (écarts de 0 à 20 points). Elles s’opposent le plus sur « Europe », « Immigration » et « Énergie » (écarts de 110 à 155 points sur une échelle de 200). Un axe n’est pas situé pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense ») : il est signalé sans être compté.

Divergences (3) :
Nuances (5) :
Convergences (4) :
Non comparable (1) :

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine des Écologistes · doctrine de l’Union populaire républicaine · méthode du duel.

Parcourir les 3 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : ni proches ni opposées47 % d’accord sur 12 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Marine Tondelier – François Asselineau : 3 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Marine TondelierAxe et verdictFrançois Asselineau

Défend une Europe fédérale écologique et un Pacte vert renforcé, tout en refusant les accords de libre-échange jugés polluants.

Position complète et sources (Europe)
EuropeDivergence

Il faut approfondir l'intégration européenne.La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.

Marine Tondelier : +55, François Asselineau : −100, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.

Il fait du Frexit par l'article 50, de l'abandon de l'euro et du retrait de l'OTAN son marqueur central.

Position complète et sources (Europe)

Régularisation des sans-papiers, voies légales et sûres, renforcement de l'asile et fin de l'enfermement des enfants.

Position complète et sources (Immigration)
ImmigrationDivergence

Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.

Marine Tondelier : −80, François Asselineau : +50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.

Il veut arrêter les flux migratoires non maîtrisés et conditionner la présence au respect de la loi et à l'assimilation.

Position complète et sources (Immigration)

Sortie du nucléaire d'ici 2045-2050, refus des EPR2, 100 % renouvelables en 2050 et sobriété énergétique imposée.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieDivergence

Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire.

Marine Tondelier : −95, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 110 points.

Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.

Position complète et sources (Énergie)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.