Marine Tondelier ou Bruno Retailleau : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Les Écologistes et Les Républicains, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines des Écologistes (Marine Tondelier) et des Républicains (Bruno Retailleau) s’accordent à 5 % : des positions opposées. Aucun des 13 axes ne les rassemble au sens de la méthode ; l’écart le plus faible, 65 points, porte sur « Europe ». Elles s’opposent le plus sur « Énergie », « Immigration » et « Justice et libertés » (écarts de 150 à 175 points sur une échelle de 200).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Marine Tondelier – Bruno Retailleau : 11 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Marine Tondelier
Axe et verdict
Bruno Retailleau
Sortie du nucléaire d'ici 2045-2050, refus des EPR2, 100 % renouvelables en 2050 et sobriété énergétique imposée.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Marine Tondelier : +80, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 150 points.
Peines plancher, restriction du droit du sol, durcissement des OQTF et refus de l'euthanasie.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Marine Tondelier : +80, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.
Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Marine Tondelier : +95, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Marine Tondelier : +80, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 150 points.
MTMarine TondelierLes Écologistes
Légalisation encadrée du cannabis, abrogation de la loi Sécurité globale et refus d'un état d'urgence permanent.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Marine Tondelier : +80, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.
MTMarine TondelierLes Écologistes
Service public audiovisuel renforcé, démantèlement des concentrations médiatiques et protection des intermittents.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Marine Tondelier : +95, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.
MTMarine TondelierLes Écologistes
Écologie politique radicale : règle verte constitutionnelle, neutralité carbone dès 2040, fin de l'élevage intensif et interdiction des pesticides.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.