Cap sur 2027

Nathalie Arthaud ou Marine Tondelier : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Lutte ouvrière et Les Écologistes, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

69 %d’accord

Marine TondelierLes Écologistes

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) et des Écologistes (Marine Tondelier) s’accordent à 69 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Immigration » et « Institutions » (écarts de 0 à 10 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Énergie », « Climat et environnement » et « Europe » (écarts de 70 à 95 points).

Nuances (5) :: Énergie (95 points d’écart)
Climat et écologie (75 points d’écart)
Europe et international (70 points d’écart)
Économie et fiscalité (40 points d’écart)
Santé et retraites (35 points d’écart)
Convergences (8) :: Social et travail (25 points d’écart)
Justice et libertés (20 points d’écart)
Culture et médias (15 points d’écart)
Sécurité et défense (10 points d’écart)
Éducation et recherche (10 points d’écart)
Institutions et démocratie (10 points d’écart)
Immigration et intégration (0 point d’écart)
Numérique et innovation (0 point d’écart)

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Lutte ouvrière · doctrine des Écologistes · méthode du duel.

Parcourir les 5 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches69 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nathalie Arthaud – Marine Tondelier : 5 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nathalie Arthaud	Axe et verdict	Marine Tondelier
LO juge le clivage nucléaire-renouvelables secondaire et centre sa position sur la propriété publique et le contrôle ouvrier. Position complète et sources (Énergie)	ÉnergieNuance La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire. Nathalie Arthaud : 0, Marine Tondelier : −95, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 95 points.	Sortie du nucléaire d'ici 2045-2050, refus des EPR2, 100 % renouvelables en 2050 et sobriété énergétique imposée. Position complète et sources (Énergie)
Elle impute la crise écologique au capitalisme et veut une planification collective, mais refuse l'écologie punitive pour les travailleurs. Position complète et sources (Climat et environnement)	Climat et environnementNuance Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance. Nathalie Arthaud : +20, Marine Tondelier : +95, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 75 points.	Écologie politique radicale : règle verte constitutionnelle, neutralité carbone dès 2040, fin de l'élevage intensif et interdiction des pesticides. Position complète et sources (Climat et environnement)
Elle rejette à la fois l'Europe du capital et le repli souverainiste, au nom de l'internationalisme prolétarien. Position complète et sources (Europe)	EuropeNuance La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.Il faut approfondir l'intégration européenne. Nathalie Arthaud : −15, Marine Tondelier : +55, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 70 points.	Défend une Europe fédérale écologique et un Pacte vert renforcé, tout en refusant les accords de libre-échange jugés polluants. Position complète et sources (Europe)
Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalNuance Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques. Nathalie Arthaud : −100, Marine Tondelier : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.	ISF climatique, fiscalité carbone, conditionnement des aides aux critères ESG et post-croissance assumée. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans. Position complète et sources (Santé et retraites)	Santé et retraitesNuance Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite. Nathalie Arthaud : −95, Marine Tondelier : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 35 points.	Recrutements hospitaliers, conventionnement obligatoire des médecins et retraite à 60 ans pour pénibilité, contre le recul de l'âge. Position complète et sources (Santé et retraites)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.