Aller au contenu

Cap sur 2027

Nathalie Arthaud ou David Lisnard : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Lutte ouvrière et Nouvelle Énergie, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

NAPortrait de Nathalie ArthaudNathalie ArthaudLutte ouvrière

15 %d’accord

DLPortrait de David LisnardDavid LisnardNouvelle Énergie

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) et de Nouvelle Énergie (David Lisnard) s’accordent à 15 % : des positions opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Europe » (écart de 15 points). Elles s’opposent le plus sur « Économie et fiscal », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 155 à 185 points sur une échelle de 200).

Divergences (8) :
Nuances (4) :
Convergence (1) :

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Lutte ouvrière · doctrine de Nouvelle Énergie · méthode du duel.

Parcourir les 8 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : opposées15 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nathalie Arthaud – David Lisnard : 8 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nathalie ArthaudAxe et verdictDavid Lisnard

Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalDivergence

Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.

Nathalie Arthaud : −100, David Lisnard : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 185 points.

Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

Elle réclame un SMIC à 2000 euros net, l'interdiction des licenciements et la répartition du travail sans perte de salaire.

Position complète et sources (Travail)
TravailDivergence

Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.

Nathalie Arthaud : −100, David Lisnard : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 170 points.

Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet.

Position complète et sources (Travail)

Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans.

Position complète et sources (Santé et retraites)
Santé et retraitesDivergence

Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.

Nathalie Arthaud : −95, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.

Il veut introduire une dose de capitalisation obligatoire et une réforme structurelle des retraites.

Position complète et sources (Santé et retraites)

Elle défend la régularisation des sans-papiers, l'égalité des droits et rejette toute préférence nationale.

Position complète et sources (Immigration)
ImmigrationDivergence

Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.

Nathalie Arthaud : −80, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.

Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum.

Position complète et sources (Immigration)

Elle refuse la surenchère sécuritaire et critique le rôle social de la police.

Position complète et sources (Sécurité et défense)
Sécurité et défenseDivergence

La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.

Nathalie Arthaud : +65, David Lisnard : −65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.

Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes.

Position complète et sources (Sécurité et défense)

Elle veut une école publique gratuite dotée de moyens massifs et refuse la sélection.

Position complète et sources (Éducation)
ÉducationDivergence

L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.

Nathalie Arthaud : +85, David Lisnard : −40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.

Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite.

Position complète et sources (Éducation)

Elle critique la surveillance, l'ubérisation et la captation capitaliste des données.

Position complète et sources (Numérique)
NumériqueDivergence

Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données.L'innovation numérique doit primer sur la régulation.

Nathalie Arthaud : −60, David Lisnard : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.

Il fait de l'innovation un moteur de croissance et privilégie un cadre déréglementé à l'intervention publique.

Position complète et sources (Numérique)

Elle se méfie des institutions bourgeoises de la Ve République et place la mobilisation collective au-dessus des élections.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsDivergence

Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.

Nathalie Arthaud : −90, David Lisnard : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.

Il centre son projet institutionnel sur la décentralisation et la réforme de l'État, sans remettre en cause la Ve République.

Position complète et sources (Institutions)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.